Az otthoni hálózatok integrálásához a Wi-Fi mindenütt jelenlévő választásnak számít. Jó, ha biztonságos Wi-Fi párosítással rendelkeznek. Ez könnyen integrálható a meglévő otthoni routerrel, és nem kell külön okosközpontot vásárolni az eszközök hozzáadásához.

De a Wi-Fi-nek megvannak a maga korlátai is. A kizárólag Wi-Fi-n működő eszközöket gyakran kell tölteni. Gondoljunk csak a laptopokra, okostelefonokra és akár az okoshangszórókra is. Ráadásul ezek nem képesek önfelismerésre, és minden új Wi-Fi-eszközhöz manuálisan kell megadni a jelszót. Ha valamilyen oknál fogva alacsonyabb az internetsebesség, az az egész okosotthon-élményt rémálommá változtathatja.

Vizsgáljuk meg a Zigbee és a Wi-Fi használatának relatív előnyeit és hátrányait. Ezen különbségek ismerete kulcsfontosságú, mivel nagyban befolyásolhatja a vásárlási döntéseit az egyes okosotthoni termékekkel kapcsolatban.

1. Energiafogyasztás

A Zigbee és a Wifi egyaránt a 2,4 GHz-es sávon alapuló vezeték nélküli kommunikációs technológiák. Az okosotthonokban, különösen a teljes házat érintő intelligenciában, a kommunikációs protokoll megválasztása közvetlenül befolyásolja a termék integritását és stabilitását.

Összehasonlításképpen, a Wifi-t nagy sebességű átvitelre használják, például vezeték nélküli internet-hozzáférésre; a Zigbee-t alacsony sebességű átvitelhez tervezték, például két okoseszköz közötti interakcióhoz.

A két technológia azonban különböző vezeték nélküli szabványokon alapul: a Zigbee az IEEE802.15.4-en, míg a Wifi az IEEE802.11-en alapul.

A különbség az, hogy a Zigbee, bár az átviteli sebesség alacsony, a legmagasabb mindössze 250 kbps, de az energiafogyasztása mindössze 5 mA; Bár a Wifi magas átviteli sebességgel rendelkezik, például a 802.11b elérheti a 11 Mbps-ot, de az energiafogyasztása 10-50 mA.

Ezért az okosotthonok kommunikációjához nyilvánvalóan az alacsony energiafogyasztás előnyösebb, mivel az olyan termékeknél, mint a termosztátok, amelyeket csak akkumulátorokkal kell működtetni, az energiafogyasztás kialakítása nagyon fontos. Ezenkívül a Zigbee-nek nyilvánvaló előnye van a Wifi-vel szemben, a hálózati csomópontok száma akár 65 000 is lehet; a Wifi esetében ez mindössze 50. A Zigbee 30 milliszekundum, a Wifi pedig 3 másodperc. Szóval, tudod, miért szereti a legtöbb okosotthon-gyártó a Zigbee-t, és természetesen a Zigbee miért versenyez olyan dolgokkal, mint a Thread és a Z-Wave?

2. Együttélés

Mivel a Zigbee-nek és a Wifi-nek megvannak a maga előnyei és hátrányai, használhatók együtt? Ez olyan, mint az autókban a CAN és LIN protokollok, amelyek mindegyike más-más rendszert szolgál ki.

Elméletileg megvalósítható, és a költségszempontok mellett érdemes a kompatibilitást is tanulmányozni. Mivel mindkét szabvány a 2,4 GHz-es sávban van, együttes telepítés esetén interferálhatnak egymással.

Tehát, ha egyszerre szeretnéd telepíteni a Zigbee-t és a Wifi-t, akkor jól kell elrendezned a csatornákat, hogy a két protokoll közötti csatorna ne fedje át egymást működés közben. Ha sikerül technikai stabilitást elérni és költségegyensúlyt találni, a Zigbee+Wifi rendszer jó választás lehet. Természetesen nehéz megmondani, hogy a Thread protokoll közvetlenül fogja-e használni mindkét szabványt.

Következtetés

A Zigbee és a Wifi között nincs jobb vagy rosszabb, és nincs abszolút győztes, csak alkalmasság. A technológia fejlődésével örömmel látjuk a különböző kommunikációs protokollok együttműködését az okosotthonok területén, hogy megoldják az okosotthon-kommunikáció területén felmerülő különféle problémákat.