(A szerkesztő megjegyzése: Ez a cikk, részletek a Zigbee Resource Guide -ból.)
A versenyfajta módja félelmetes. A Bluetooth, a Wi-Fi és a Thread mind a látnivalókat az alacsony teljesítményű IoT-en állították be. Fontos szempont, hogy ezeknek a szabványoknak az előnyei voltak, hogy megfigyeljék, mi működött, és mi nem működött a Zigbee számára, növelve a siker esélyét és csökkentve az életképes megoldás kidolgozásához szükséges időt.
A szál Wa, amelyet az alapoktól kezdve terveztek, hogy kielégítsék az újrafelhasználáshoz korlátozott IoT igényeit. Az alacsony energiafogyasztás, a háló topológia, a natív IP -támogatás és a jó biztonság a standard kulcsfontosságú jellemzői. Miután sokan fejlesztették ki, hogy a legjobbak a Zigbee -t és javítsák azt. A szál stratégiájának kulcsa a végpontok közötti IP-támogatás, és ez az okos otthon, de nincs ok azt hinni, hogy ez megállítja, ha sikeres.
A Bluetooth és a Wi-Fi potenciálisan még aggasztóak a Zigbee számára. A Bluetooth legalább hat évvel ezelőtt elkezdte felkészülni az IoT piacának kezelésére, amikor a Bluetooth alacsony energiát adták az alapvető specifikáció 4.0 verziójához, és ebben az évben később az 5.0 -os felülvizsgálat megnövekedett tartományt és sebességet ad hozzá, és megoldja a kulcs hiányosságokat. Ugyanebben az időben a Blurtooth SIG bevezeti a hálóhálózati szabványokat, amelyek visszamenőleges kompatibilisek lesznek a szilíciummal, amelyet a specifikáció 4.0 -os verziójára terveztek. A jelentések azt mutatják, hogy a Blurtooth Mesh első verziója olyan árvízellátású alkalmazások lesz, mint a Lighting, a Bluetooth háló korai traget-piaca. A Háló Standard második verziója hozzáadja az útválasztási képességet, lehetővé téve az alacsony fogyasztású levélcsomópontok alvásának maradványát, míg más (remélhetőleg a hálózati) csomópontok üzenetkezelést végeznek.
A Wi-Fi Szövetség késik az alacsony teljesítményű IOT partira, de a Blurtooth-hoz hasonlóan mindenütt jelenlévő márkafelismeréssel és hatalmas ökoszisztémával rendelkezik, amely segít a gyors gyorsuláshoz. A Wi-Fi Szövetség 2016 januárjában bejelentette a Halow-t, amelyet az al-GHZ 802.11AH szabványra építettek, amikor belépnek az IoT szabványok zsúfolt benyújtására. A Holaw -nak komoly tartózkodása van, hogy legyőzze. A 802.11ah specifikációt még nem kell jóváhagyni, és a Halow tanúsító programot 2018 -ig nem várják el, tehát évek óta elmarad a versengő szabványoktól. Ennél is fontosabb, hogy a Wi-Fi ökoszisztéma erejének kihasználása érdekében Halow-nak szüksége van egy nagy, telepített Wi-Fi hozzáférési pontra, amely támogatja a 802.11AH-t. Ez azt jelenti, hogy a szélessávú átjárók, a vezeték nélküli útválasztók és a hozzáférési pontok készítőinek új spektrum zenekarot kell hozzáadniuk termékeikhez, a költségek és a komplexitás hozzáadásával. És az al-GHz-zenekarok nem olyan univerzálisak, mint a 2,4 GHz-es sáv, tehát a gyártóknak meg kell érteniük a termékeikben tucatnyi ország szabályozási sajátosságait. Ez megtörténik? Talán. Idővel megtörténik, hogy Halow sikeres legyen? Az idő megmondja.
Néhányan elutasítják a Bluetooth-t és a Wi-Fi-t, mint a közelmúltban egy olyan piacon, amelyet nem értenek, és nem felkészültek arra, hogy foglalkozzanak. Ez egy hiba. A csatlakoztathatóság története tele van az inkumbens, technológiai szempontból kiváló szabványok holttesteivel, amelyek szerencsétlenségét jelentették, hogy egy összeköttetési behemoth útján vannak, mint Ethernrt, USB, Wi-Fi vagy Bluetooth. Ezek az „invazív fajok” a telepített bázisuk erejét használják fel, hogy versenyelőnyt szerezzenek az adjúzó piacokon, riválisaik technológiájának kiválasztása és a méretgazdaságosság kihasználása érdekében az ellenzék összetörése érdekében. (Mint a Firewire volt evangélistája, a szerző fájdalmasan tisztában van a dinamikával.)
A postai idő: szeptember-09-2021